行業(yè)資訊
Industry information
Industry information
近日，央行發(fā)布《2018年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》(下簡稱《報告》)，新增“全面清理整頓金融秩序”，引起市場人士對于監(jiān)管層下一步“防風險”具體舉措的猜測。
《報告》指出，下一階段，要打好防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)。抓緊補齊監(jiān)管制度短板，有效控制宏觀杠桿率和重點領域風險，積極化解影子銀行風險，穩(wěn)妥處置各類金融機構風險，全面清理整頓金融秩序，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線，堅決打贏防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)。
金融風險防控表述多處不同
相比于去年四季度的貨幣政策執(zhí)行報告，今年一季度報告在防范金融風險的表述上有很大調整。
四季度報告指出，要加強對企業(yè)債務風險、銀行資產質量和流動性變化情況、房地產市場、互聯網金融、跨境資金流動、跨行業(yè)跨市場風險等領域的風險監(jiān)測和防范。進一步完善宏觀審慎政策框架，加強影子銀行、房地產金融等的宏觀審慎管理。
此次報告沒有再次提及以上具體風險，除對影子銀行風險改為“積極化解”的表述外，其余均以“穩(wěn)妥處置各類金融機構風險，全面清理整頓金融秩序”所替代。其中，“全面清理整頓金融秩序”為新增表述，同時，“優(yōu)先處理可能影響經濟社會穩(wěn)定和引發(fā)系統(tǒng)性風險的問題”也被首要提及。
未持牌機構成清理對象
在中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛看來，金融監(jiān)管主要是針對持牌機構，有牌照可以經營金融業(yè)務但不合規(guī)需要強監(jiān)管使其回到本質業(yè)務，但金融亂象還包括不持牌和處于監(jiān)管空白的機構。
“比如說，借用互聯網金融‘馬甲’的民間借貸和大量的金融控股公司，都是無牌照、沒有監(jiān)管主體的對象?！痹鴦傉f，這些機構有非常多潛在的風險，也傷害了很多投資人的利益。這些機構并沒有從業(yè)的資格和對應的現有的監(jiān)管制度，全面的“清理整頓”的表述更準確一些。
在曾剛看來，今年監(jiān)管層恐怕要對未持牌機構、包括之前大量的民間借貸行為以及金融控股公司行為進行規(guī)范?！坝行┮謇淼木鸵謇?，不應該存在的要退出市場。如果涉及到違法行為還要追求刑事責任。”
中國民生銀行首席研究員溫彬在接受人民網采訪時表示，對于金融機構自身而言，仍然要按照整體金融監(jiān)管的要求，切實實現服務實體經濟和防范金融風險。對于一些所謂的產融結合的金融控股公司，下一步也要制定出臺相應的辦法進行管理，防止出現系統(tǒng)性金融風險。
